澳标速查

3 分钟看懂：我要买的传感器受哪几套澳洲规矩管、厂家说合规我凭什么信、风险有多大。

本页诚实标注来源级别： 🟢 一手 = 已从官方站实测抓取 · 🟡 二手 = 认证机构/权威解读交叉印证 · ⬜ 待核验 = 无法现场核实。
重要：ACMA 官网（acma.gov.au）从中国大陆网络实测不可直达（连接被重置）。凡涉及 ACMA 的条目，本页按 🟡 标注，请以您自行访问 ACMA 官网为准。

一、一张图看懂：RCM / EESS / ACMA / SDoC / C-Tick

一句话：一个标志、两套制度、一种获得方式。

名词中文管什么谁监管怎么拿是否强制
RCM监管合规标志承载 EESS + ACMA 两套 各州电气监管局 + ACMA 共有商标自我声明后加贴✅ 澳新强制
EESS电气设备安全体系电气安全（触电 / 起火） 各州电气安全监管局注册 Responsible Supplier✅ 在范围内强制
ACMA通信与媒体管理局无线电 + EMC + 电磁暴露 联邦自我声明 + 登记✅ 适用范围内强制
SDoC供应商符合性声明不是标志，是「获得方式」 —供应商自己签声明✅ 合规前提
C-Tick旧 EMC 标志EMC（旧制度） ACMA（旧）—❌ 已废止
关键：RCM / EESS / ACMA / SDoC 都是「供应商自我声明 + 事后抽查」模式，没有「发证机关发一张证」这回事。EESS 在 Level 2/3 会发 Certificate of Conformity/Suitability，但那是电气安全侧的证书，不是「RCM 证书」。
另注：EESS 与 ACMA 两套相互独立（EESS 官网原文 "the two schemes are not related"）。一个产品可能满足 ACMA 却没做 EESS 注册 —— 须分别核验两套。

二、A 组：制度类通用要求（每个传感器都要过）

#标准 / 制度一句话解释适用什么强制来源
A1RCM 标志 澳新强制合规标志，一个标志代表 EESS + ACMA 两套都合规 所有在澳销售的电气 / 无线产品✅🟢
A2EESS 注册
Responsible Supplier		 卖「在范围内」电气设备前，供应方须在 EESS 登记为责任供应商 额定 >50V AC 且 <1000V AC 的家用/类似用途设备✅ 在范围内🟢
A3ACMA 无线电 / EMC 带射频发射（WiFi / Zigbee / BLE / 433MHz 等）须符合 ACMA 无线电与 EMC 规则 所有无线传感器、网关✅🟡
A4AS/NZS 4417.1 & 4417.2 《电气产品合规标记的标记通则》—— 规定 RCM 标志怎么画、贴哪、尺寸 所有需打 RCM 的产品✅ 用 RCM 必遵🟢
A5AS/NZS 3820 《电气设备基本安全要求》—— 不在 EESS 范围内设备的安全底线 不在范围内（如 <50V 电池供电）也须满足✅ 安全底线🟢
A6AS/NZS 4417.2:2020 按设备类别定义 EESS 风险等级（Level 1/2/3）与类别规范 所有 EESS 范围内设备✅🟢

A1 / A2 / A4 / A5 / A6 来源：EESS 官网（已实测抓取）。A3 依赖 ACMA 官网，中国大陆网络不可直达，为二手交叉印证。

三、B 组：产品类专项标准（决定「这一类型」能不能卖）

⚠️ 关键概念：A 组是「通用门票」，B 组是「专项考卷」。
一个无线烟感要同时过 A 组（RCM / EESS / ACMA）和 B 组（AS 3786 烟感专项 + 射频标准）。
#标准编号中文解释适用什么传感器强制来源
B1ETSI EN 300 328 V2.2.22.4GHz 宽带射频设备的射频性能与频谱使用（WiFi / Zigbee / BLE 全落在此）所有 2.4GHz 无线传感器、网关✅ 作为 RCM 技术依据🟡
B2ETSI EN 301 489-1 / -17EMC 电磁兼容（-1 通用；-17 针对 2.4GHz 无线电设备）所有含无线功能的产品✅🟡
B3EN IEC 62368-1:2020+A11:2020音视频 / 信息技术设备安全通用标准（现行设备安全主标准）低电压电子设备（含适配器 / 网关）✅ 安全依据🟡
B4EN 62479:2010低功率电子电气设备人体电磁暴露（RF 暴露）评估所有射频发射设备（含传感器）✅🟡
B5EN 50663:2017低功率无线设备电磁暴露通用评估贴身/近距离无线设备✅🟡
B6EN IEC 60669-2-1:2022家用固定电气装置的电子开关 / 控制器件安全智能开关、带控制的模块✅ 该品类🟡
B7AS/NZS 3112澳洲 / 新西兰电源插头插座标准（三脚八字插）任何自带澳规插头的产品；纯电池 / USB 供电传感器不涉及✅ 涉及插头时🟡
B8AS 3786烟雾报警器强制产品标准烟雾报警器✅ 强制🟡
B9AS/NZS 1668.1建筑通风与空调 —— 含烟气控制 / CO 相关通风要求CO 报警器、通风 / 排烟相关设备✅ 相关品类⬜ 待核验
B10RoHS / REACH欧盟有害物质限制 / 化学品法规出口欧盟相关；进澳洲不强制❌ 对澳非强制🟡

B1–B6 的标准编号与版本，来自本站已核实的 24 份 SONOFF 澳洲 DoC 原件原文引用（🟢 一手）。 B7–B9 为澳洲本地专项标准，具体适用版本以 Standards Australia 现行版与产品证书为准（🟡 / ⬜）。 采购前请向供应商索取证书原件核对。

四、四个必知概念（避免误判）

射频标准 ≠ CE 认证
2.4GHz 产品常用的 EN 300 328 / EN 301 489 是欧洲 ETSI/EN 标准，但被澳洲 RCM 制度接受为技术依据。这不等于「有 CE 就能进澳洲」，只是「用了同一套基础标准」。
插头供电才碰 AS/NZS 3112
大多数电池 / USB 供电的传感器本体不涉及插头标准。涉及的是配套的澳规电源适配器 / 带插头的网关。
<50V 电池传感器可能不在 EESS 范围
EESS 官网明确：低于 50V AC（或 120V 无纹波 DC）属 not in scope。但同页紧接：不在范围设备 仍可能须符合 ACMA，且须满足 AS/NZS 3820 安全底线。
充电器反而是 EESS Level 3
EESS 官网举例：手机本体不在范围，但手机充电器在范围且属 Level 3（电源/充电器）。所以「传感器 + 澳规充电头」整套的合规责任会落在充电头那一环。

五、常见误区与真相

❌ 常见误区✅ 真相依据
有 CE 就能进澳洲不能。CE 是欧盟标志，澳洲不承认。澳洲要的是 RCM。二者可能共用同一套基础标准，但标志、法定声明、责任主体全不同。🟢 EESS
RCM 要交钱给 ACMAACMA-only 注册不收费。EESS 原文：「There is no fee associated with ACMA-only registration… If you are prompted to pay a fee, you have incorrectly selected for registration under EESS requirements.」🟢 EESS
中国厂能自己持 RCM技术上能自我声明，但 EESS 责任供应商必须是澳/新本地实体。EESS 原文：「An overseas based company cannot be registered on the EESS Registration Database to become a Registered Responsible Supplier.」须持 ABN（澳）或 IRD（新）。🟢 EESS
亚马逊在售 ＝ 合规不等于。平台上架不构成合规证据，平台不核查 RCM。在澳在售只是「间接旁证」，强度低于 DoC 原件。🟢 EESS
没有 EESS 登记能卖吗看在不在范围内。在范围内（>50V AC、家用）必须先注册才能卖；不在范围内（如 <50V 电池）不必注册，但仍须满足 AS/NZS 3820，且可能仍须满足 ACMA。🟢 EESS
C-Tick 还有效吗已失效。C-Tick 是 2013 年前的旧 EMC/无线电标志，已被 RCM 取代。现在还用 C-Tick 说明资料陈旧或不合规。🟡
无线设备要不要额外认证要。只要产品发射射频（WiFi/Zigbee/BLE/433/Z-Wave/Thread），就落入 ACMA 无线电 + EMC 管辖，须按 RCM 自我声明符合相应标准。🟢/🟡
澳洲电压插头与传感器无关有关系，是采购必看项。澳洲 230V/50Hz、AS/NZS 3112 插头。市电直插或含澳规适配器的，适配器本身在 EESS 范围内（常为 Level 3）。🟢/🟡
一个 RCM 标志代表两套都过了不一定。RCM 同时承载 EESS 与 ACMA，但两套相互独立。须分别核验。🟢 EESS
EESS 的 Level 1/2/3 是合规等级高低不是「合规好坏」，是「风险高低 → 监管强度」。Level 3 = 高风险（充电器/电源）须单独注册且收费；Level 1 = 低风险只需供应商注册 + 保存证据 + 打 RCM。🟢 EESS
厂家给的 CB / CE 报告能当 RCM 用不能替代。CB 是 IEC 体系安全测试报告，CE 是欧盟声明，都不能直接充当澳洲 SDoC。可作技术支撑，但澳洲 RCM 声明主体必须是澳洲责任供应商。🟡
有 RCM 标志就一定真合规不能仅凭标志判断。RCM 是自我声明，标志本身无人背书。须核验：① 是否真有澳方 Responsible Supplier ② 是否有可查证据 ③ 是否被列过召回/处罚。🟢/🟡

六、给采购方的风险提示语（本站按等级自动对应）

✅ A 级 —— 硬证据·责任主体明确
本产品已找到澳洲责任供应商相关的公开硬证据（如澳洲 DoC 原件、或 EESS 公开库可查的 Responsible Supplier 注册）。RCM 是自我声明，本证据代表声明链条完整。建议：下单前向供应商索取 DoC 原件 PDF 留档，并复核责任主体是澳洲实体。
💬 B 级 —— 品牌官网明确列 (AU) RCM
品牌官网/官方页面明确标注在澳洲销售并列出 RCM，但本站未取得 DoC 原件、未在 EESS 公开库独立核验。建议：把「提供澳洲 DoC 原件」和「确认澳方 Responsible Supplier 名称」写进询盘，拿到后再放量。
🧩 C 级 —— 推断（在澳在售，责任主体未证实）
本产品仅通过「澳洲零售商/平台在售」推断其可能合规，尚未证实澳洲责任主体，也无 DoC 原件。平台在售 ≠ 合规。建议：先小批量样单，明确要求供应商出具澳洲 SDoC 与责任供应商信息；未拿到前不建议放量。
⚪ D / X 级 —— 未证实
本站未找到该产品的任何澳洲合规公开证据。这不等于「一定不合规」，但采购风险显著偏高。建议向供应商直接索取：① RCM 标志照片 ② 澳洲 SDoC 原件 ③ 澳洲责任供应商名称与 ABN；三项缺一即不建议用于澳洲市场销售。

七、待核验清单（诚实登记）

项状态说明
AS/NZS 1668.1 是否为 CO 报警器的直接适用标准⬜ 待核验CO 报警器常用 AS 系列专项标准，具体编号须以产品证书为准
AS 3786 现行版本号⬜ 待核验Standards Australia 官网大陆受限，须向供应商索取证书引用版本
AS/NZS 3112 现行版本号⬜ 待核验同上
ACMA 无线电/EMC/标签规则的确切法条名称与版本⬜ 待核验ACMA 官网大陆不可直达，仅二手交叉印证其管辖范围
EESS 具体收费金额（Level 3 注册费）⬜ 待核验以 EESS 官网 Registration Fees 现行为准
中国厂能否以「授权代表」方式持有 RCM🟡 部分核实EESS 有 Authorised Representative 角色页，但海外公司不能直接注册 Responsible Supplier；授权边界须读原文